journal

　この２ゲームは対照的な結果だった。オランダに完敗。そしてガーナに逆転勝ち。結果はその通りだが、問題はほぼ同じ。
　センターバックが１対１に負けていること。サイドバックのディフェンス力が低いこと。中盤でボールが回るときは勝負になること。ガーナ戦の前半までは、オランダ戦と同様、シュート恐怖症にかかっていたが、１点入ってからは自信を持ってシュートが打てるようになったこと。
　岡田は今までやり方でよいと言っている。オランダ戦では憲剛を下げて、本田圭介を入れてからがらっとリズムが変わり、中盤でボールが回らなくなった。そこへスナイデルらに走り込まれ、ディフェンダーとの１対１に持ち込まれることになった。これは、明らかに岡田の采配ミス。今のところ本田圭介はトップ以外の場所で使えない。彼は確かにシュート力があるけれども、ポジションも良くないし、ドゥリブルも大したことがない。それなら無理に使う必要はない。遠藤、俊輔、長谷部、稲本──とくにガーナ戦の稲本は貫禄というか、欧州のクラブチームを渡り歩いた老獪さがあった──はさすが。彼らを軸にする以外、このチームに勝機はない。憲剛はまだプレイに波があるが、それでもこのゲームで点を決めたときの顔は良かった。何かを掴んだのかも知れない。後半はガーナの中盤がエシアンひとりになったとはいえ、遠藤と稲本が支える中盤は、とても安定していた。
　つまり前と後ろが問題。まず後ろは、センターバックの人材が固まっている限り、スピードはそれほどなくても良いので、もう少し安定感のあるサイドバックのリクルートが不可欠。左は長友に任せているようだが、4-2-3-1の3を強化すれば、スピードよりもポジションの適切な人材が必要。右は、内田も駒野も代表レヴェルでは難しい。加地が懐かしくなる。今野の安定感はオシムならずとも欲しくなる。特に俊輔が３の右にいるなら、今野でいいのではないか。
　そして前。高原の復帰か森本の成長がない限り、信頼に足る人材がいない。ガーナ戦の後半の玉田は良かったがジーコ時代は常にあの程度はできていた。フェルナンド・トーレスまでは望むべくもないが、デンマーク対ポルトガル戦を見ていると、アーセナルでは実に頼りないベントナーだって立派なセンターＦＷに見えてくる。そう単なるＦＷではなく、センターＦＷが欲しい。4-2-3-1と通すなら、その１に当てはまるピースはやはりセンターＦＷ。２列目がかなり良いので、ボールが収まる人材はいないのか？ もしいないのなら、98年Ｗ杯のフランスのように、センターＦＷを諦めて、６人の中盤がスクランブルで行けばいい。遠藤左、俊輔右で、その後ろに稲本と長谷部、トップの位置に憲剛と伸治だっていいのではないか。少なくとも今より点が入りそうな気がする。岡田はもう少しポジションについて頭を柔らかくすることだ。（偉そうに！という声が聞こえてきそう。）