journal
« previous | メイン | next »
November 24, 2011
関東大学ラグビー対抗戦 早稲田対慶應 54-24梅本洋一
[ sports]
点差はもちろんトライ数でも早稲田9トライ、慶應3トライで早稲田の快勝。少人数でラックから速くボールを出し、一気に攻めるという早稲田の戦術が見事にはまった。ブレイク・ダウンでの慶應の劣勢と慶應のディフェンスに「魂のタックル」が見られなかったことが原因。早稲田のアタックは、ウィングの外側に山下や金が立っているという往年のレ・ブルーのマーニュ、ベッツェンの時代を彷彿とさせた。
スペースと間合いを作るためにSOとFBのランが実に効果的だった。このSOにキック力とディフェンス力がつけばかなりいいと思う。そしてかなり練習してきたように見えるキックパスは、まるでフットボールのスルーパスのように面白いように決まった。
これで早稲田の今年のやり方がよく見えた。だが、このチームの将来を考えたとき、このやり方でこれからも勝てるかどうかは分からない。すでに筑波に敗れ、帝京に敗れている。少人数のブレイク・ダウンではボールが出せないときにどうするのか? ターン・オーヴァーなと望めないほと相手のフォワードが強かったときどうするのか? フォワードが劣勢で、スローなテンポのゲームに持って行かれたとき、どうやって対応するのか? 課題は山積している。
つまり、このラグビーは強い者が圧勝するためのラグビーだ。慶應よりもフォワードの重量が上回り、ブレイク・ダウンで完勝し、ターン・オーヴァーが何度でも可能なら、この方法で行ける。だが、帝京のように重く強いフォワードを持ち、これから筋力を増やしたところで及ばないと思える相手に、どう戦うのかという方法論は、ターン・オーヴァーからワイドへ、という戦術となかなかかみ合わないように見える。
どうすればいいのか? 走力のあるフォワードを全面に出すことだ。ラックからクイック・ボールを出すのではなく、なるべくラックを作らずショートパスを多用してスペースを創造し、オフロードで抜いていくスキルを磨く以外にないだろう。小倉と井口を多用した今日のゲームの戦術は有効だろう。早稲田には、抜けるセンターがいないのだろうか? とりあえず慶應よりはフォワードの強い明治を相手に、スペースを創造することに成功すれば、対帝京、対東海の作戦も見えてくるかも知れない。
投稿者 nobodymag : November 24, 2011 12:57 AM
Search
Archive
- November 2011(8)
- October 2011(12)
- September 2011(9)
- August 2011(3)
- July 2011(4)
- June 2011(6)
- May 2011(13)
- April 2011(5)
- March 2011(3)
- February 2011(5)
- January 2011(7)
- December 2010(3)
- November 2010(8)
- October 2010(7)
- September 2010(5)
- August 2010(2)
- July 2010(4)
- June 2010(8)
- May 2010(5)
- April 2010(7)
- March 2010(5)
- February 2010(8)
- January 2010(11)
- December 2009(12)
- November 2009(7)
- October 2009(5)
- September 2009(7)
- August 2009(6)
- July 2009(15)
- June 2009(13)
- May 2009(13)
- April 2009(17)
- March 2009(22)
- February 2009(25)
- January 2009(7)
- December 2008(13)
- November 2008(16)
- October 2008(14)
- September 2008(7)
- August 2008(10)
- July 2008(5)
- June 2008(12)
- May 2008(13)
- April 2008(11)
- March 2008(6)
- February 2008(16)
- January 2008(12)
- December 2007(15)
- November 2007(9)
- October 2007(5)
- September 2007(9)
- August 2007(16)
- July 2007(13)
- June 2007(18)
- May 2007(16)
- April 2007(9)
- March 2007(19)
- February 2007(16)
- January 2007(18)
- December 2006(9)
- November 2006(7)
- October 2006(9)
- September 2006(11)
- August 2006(11)
- July 2006(6)
- June 2006(7)
- May 2006(9)
- April 2006(8)
- March 2006(19)
- February 2006(19)
- January 2006(4)
- December 2005(6)
- November 2005(4)
- October 2005(15)
- September 2005(19)
- August 2005(23)
- July 2005(14)
- June 2005(28)
- May 2005(21)
- April 2005(22)
- March 2005(40)
- February 2005(17)
- January 2005(8)
- December 2004(13)
- November 2004(21)
- October 2004(15)
- September 2004(8)
- August 2004(19)
- July 2004(11)
- June 2004(13)
- May 2004(13)
- April 2004(10)
- March 2004(19)
- February 2004(7)
- January 2004(26)
- 2003
- 2002
- 2001